布伦特福德 vs 利兹联 赛果：2-1
主队基本面：排名10， 积分59
客队基本面：排名 5， 积分67
球队胜率：胜37%， 平30.8%， 负32.2%
亚盘澳彩初盘：1.09 平/半 0.76
亚盘澳彩终盘：0.94 平手 0.92
这场主队初盘让 平/半 盘口是否合理呢?根据广实我们可以得出主队实力盘应在平手低水，以双方的实力对比显然初盘主队让出平/半 高水并不合理，或者说开的有些深。回到亚盘也是如此，实力较弱一方让出 平/半 高水，敢于付诸于上盘的人肯定不会很多。临场阶段主队被降成了平手盘，看上去主队果然让不起球了，于是下盘的投注量再次激增，投注严重失衡，可结果却是主队逆势打出。这就是典型的冷却玩家对上盘投注热情的手法，即为造冷主队。对于任何一场比赛，理论盘型和实际盘口的差异，都蕴含着无限玄机。机构通过调节手段，尽可能的实现投注资金的平衡。对赛果的提前掌控是机构的天然优势和生存本能，利用其强势地位与玩家间的博弈则是他们经营的法则。因此，机构对自己看好的一方，是绝对不会把正面信息传递给玩家的，他们要做的就是反向引导或正向阻击。也就是我们常说的诱盘与阻盘。其实上面这个案例当我们经过换算后发现上盘口明显的开大为什么这么认为呢?首先客队的实力摆在这里，再就是主队的概率也不支持这种初盘，在这种游离于双方真实实力的情况下开出的盘口，就势必造成了注入客队的资金会远远多于主队。可见，对这场比赛机构给出的是心理盘，也就是说机构已经在赛前对赛果有所倾向，从他们的操盘手段看，已经无需靠平衡投注来赚取利润了。那么，既然机构已经看好了主队获胜，为什么不开出更深的盘口阻盘，例如半球盘呢?根据对大众投注心理的分析，如果实力较差的布伦特福德 让半球盘，无论水位高低，可能会有人觉得主队被明显托大而投注下盘，但是也会有为数不少的玩家看穿机构阻盘的意图，而对上盘产生兴趣。如果是这样，一边倒的局面就会被破坏，很可能会出现投注均衡或上盘被大众玩家热捧，显然机构并不想丧失更大利益，他不想惹事生非的去冒风险。给出恰到好处的 平/半 盘，即衬托了主场优势，同时又通过高水降盘来打压上盘的信心。因此，盘口的热度应是在盘口趋于合理的范畴下产生，如果造热的痕迹过于明显则反倒会适得其反，但是这也为我们分析实际盘口提供了机会。对于类似上述造热形式的分析，是我们在一种相对稳定条件下的分析模式，也就是属于静态分析方式