G1，凯尔特人的防守策略没有问题。限制了字母，没有限制雄鹿其他球员。凯尔特人将过多精力给到了字母身上，对于雄鹿后场球员的持球压力太小。凯尔特人头重脚轻。
G2,凯尔特人需要调整的地方很多很多。最主要的一点就是要需要塔图姆或者杰伦布朗在个人作用上至少能够保证和字母持平，或者打出优于字母的作用。单人或许难度不小，但是至少要保证双人作用要和字母持平，这样角色球员才能有更多的机会。再一个就是尽量减少轮换，采用极致轮换，尽量在7人轮换上。怀特是不能用的。泰斯适当给予更多的时间。格威减少出场时间，普理查德这种小快灵会收到意想不到的效果。这些只是个人的观后感。至于怎么操作是教练的问题。可以总结为一点，凯尔特人基本面的第二场调整效果不会产生太大的作用。任何事情都是需要一个过程。
数据方面，机构基本维持和G1一样的态度。G1解读失败的原因在于过度解读数据。
G2单纯纸面的数据解读如下。
1，初始定位，依然给到凯尔特人一个足够的支持力度。足够力度的背后是足够的信心。信心的由来通过首战来看是反应不出来的。
2奥门给出的数据来看，目前奥门对于雄鹿上调了0.22，凯尔特人下调了0.1
.对比G1。奥门的操作方式正好相反。G1中，奥门初始和临场的调整凯尔特人升，雄鹿降，而且雄鹿降的幅度也很大。
G2中，在雄鹿强势拿下G1的情况下，奥门在即时阶段就对于雄鹿的数据做出了一个过高的调整幅度，以奥门的谨慎程度是不会做出如此的事情的。不光奥门，其他机构在雄鹿1-0领先的情况下依然给到雄鹿一个上调过大的操作。可见还是对于凯尔特人的一个信心程度。
3竞彩官方的态度，初始态度利好凯尔特人，即时态度，利好雄鹿一方。相比较G1，竞彩官方对于凯尔特人的态度出现了不小的波动，也就是说竞彩官方犹豫了。犹豫度来说，并非一味不利于凯尔特人，至少初始态度是利好的。所以本场比赛坚守初始态度。